Zapewne pamiętacie, że niedawno organizowaliśmy konkurs, w którym do wygrania były trzy egzemplarze gry Krai Mira. Pograłem w nią postanowiłem przedstawić Wam moje spostrzeżenia.
Czy gra jest warta swojej niewygórowanej ceny? Raczej tak. Kosztuje obecnie 40 zł. Czy faktycznie jest duchowym następcą oryginalnych Falloutów? Raczej nie. Widać jednak, że jej twórcy są ich fanami. Więcej szczegółów przeczytacie w samej recenzji:
Zamykamy ankietę dotyczącą pancerzy wspomaganych. Przypominam, że mieliście okazję głosować na pancerze z oryginalnych Falloutów. Większym powodzeniem wśród Was cieszy się Pancerz Enklawy. Wybrało go niemal 2/3 wszystkich głosujących.
Pancerz używany przez Bractwo Stali zdobył pozostałe 36% głosów.
Można by powiedzieć, że pewnie o wyniku zadecydował wygląd. Enklawa ma gust, tego nie da się ukryć. Prawda jest jednak taka, że nowocześniejszy pancerz z Platformy Wiertniczej jest też lepszy pod względem technicznym. Można się domyślać, że na T-51b głosowali tylko zagorzali fani Bractwa Stali.
Dobra wiadomość! Już niedługo prawa do marki Fallout zostaną wydarte z łapsk Bethesdy. Kiedy to się stanie, trafią one do studia, które bardziej na nie zasługuje. Prawdopodobnie będzie to Obsidian, a może nawet CD Projekt Red!
U większości fanów Fallout myśl o pancerzu wspomaganym wywołuje mokre sny. Nikt chyba nie zaprzeczy, że są kozackie. Nic dziwnego, że stały się jednym z symboli uniwersum. Ale który z nich cieszy się większą popularnością? Ano na to pytanie trudno odpowiedzieć. Zróbmy więc ankietę!
Który pancerz wspomagany jest lepszy?
T-51b (36%, 73 głosów)
Pancerz Wspomagany Enklawy (64%, 131 głosów)
Suma głosów: 204
Loading ...
Jak zapewne zauważyliście, można w niej głosować tylko na pancerze znane z pierwszych Falloutów. Czemu tak? Ano, co prawda te z Fallout 4 też wyglądają zajebiście, ale jednak ich projekt różni się od tego, co widać w oryginałach. Jeśli chcecie, by zrobić ankietę z power armorami dostępnymi w Fallout 4, to piszcie o tym w komentarzach.
Jak zwykle, Ostateczne Starcie potrwa ok. dwóch tygodni. Po tym czasie będziemy wiedzieć, czy w Wasze gusta trafia bardziej stary poczciwy T-51b, czy bardziej nowoczesny Pancerz Enklawy.
Niedawno zamknąłem ankietę, która przez dłuższy czas wyświetlała się na stronach FC. Prosiliśmy w niej, by osoby odwiedzające nasze strony odpowiedziały na proste pytanie: Czekasz na Fallout 5?
Przyznam się, że wynik trochę mnie zaskoczył. Ogólnie jesteśmy uważani za ostoję falloutowego „betonu”. Powszechnie wiadomo, że większą sympatią darzymy stare dobre Fallouty. Okazuje się jednak, że wśród naszych Czytelników nie brakuje osób, które z niecierpliwością czekają na kolejną grę z serii. Trzeba oczywiście wziąć pod uwagę to, że zapewne na nasze strony trafia cała masa ludzi, którzy przygodę z Fallout rozpoczęli od tych nowych odsłon. No ale do rzeczy.
W ankiecie oddano 671 głosów.
35% głosujących przyznało się do tego, że z niecierpliwością czeka na Fallout 5
27% uznało, że Bethesda już i tak zabiła serię i powinna dać sobie z nią spokój
21% stwierdziło, że w sumie fajnie by było, gdyby kolejna część się pojawiła, ale nie ma ciśnienia
Pozostałe dwie opcje zdobyły zaledwie 3% i 2% głosów, więc nie będę się tutaj na ich temat rozpisywał. 12% osób zagłosowało na opcję nie związaną z pytaniem.
Aby zapewnić jak najlepsze wrażenia, korzystamy z technologii, takich jak pliki cookie, do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak wyrażenia zgody lub wycofanie zgody może niekorzystnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje.
Funkcjonalne Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
Najpierw musisz ją przekonać, żeby odeszła z gangu. Jeśli wybrałeś jakąś złą opcję dialogową, to spróbuj odczekać tydzień czasu w…